当前位置: 首页 > 美梅高娱乐赌场 >

科学网珠穆朗玛峰是滑来峰(2)

时间:2020-08-12 20:45来源:威尼斯人 作者:威尼斯人 点击:
部分学者认为珠峰是飞来峰(潘裕生, 1980 )。飞来峰和滑来峰的根本区别是其形成的构造背景不同。飞来峰是在挤压环境下推覆和逆冲的产物,强大的推
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

部分学者认为珠峰是飞来峰(潘裕生,1980)。飞来峰和滑来峰的根本区别是其形成的构造背景不同。飞来峰是在挤压环境下推覆和逆冲的产物,强大的推覆构造使地质块体(山峰)被推挤并发生大规模位移覆盖在其他地层之上,好似飞来的山峰。滑来峰则是在伸展体制下的产物,滑覆构造运动使山体发生了大规模位移,从高处滑向低处。滑覆包括伸展滑覆和重力滑覆;藏南北部一系列变质核杂岩链带中的拉轨岗日变质核杂岩、康马变质核杂岩等均为伸展滑覆作用的产物,而藏南南部前人勾画的飞来峰和构造窗等应为重力滑覆作用的产物(刘德民等,2020)。珠峰属于重力滑覆作用产生的滑来峰。

4 珠峰形成时间

45Ma左右印度板块和欧亚大陆发生了陆陆碰撞,青藏高原开始大规模隆升,24Ma左右青藏高原发生过一次造山后的伸展构造运动。数值模拟推测珠峰地区最高海拔高度接近11000m(图5)。

那么为什么现在的珠峰又变矮了呢?珠峰综合科考队首席研究员丁林认为珠穆朗玛峰曾经出现过崩塌的现象,也许是因为实在太高了,它在某次地震等地质活动中坍塌了。

从珠峰的地层来看,除了重力滑塌原因,还有一个很重要的原因可能是由于岩层性质不同造成的。珠峰下覆地层是高喜马拉雅变质岩系,主要包括片岩、片麻岩等,这些岩石节理发育,出露地表后抗风化程度低,剥蚀速率更快。而珠峰顶部是灰岩地层,抗风化能力更强。

 

5.png

5过珠穆朗玛峰构造剖面图及高喜马拉雅构造带垂向挤出的数值模拟(据刘德民等,2020曾佐勋等,2004修编

最新的研究也支持这种重力滑脱模式(图6)表明,珠峰的重力滑脱可能主要发生在15Ma左右的中新世(图7),推测和当时的气候有密切关系,巨大的降雨量和地下热流体使得拆离断层摩擦力减小,珠峰沿拆离断层发生了大规模滑移。而古地形的高部位由于处在降雨集中的喜马拉雅山脉南坡,剥蚀速率大,而且高喜马拉雅变质岩更容易风化剥蚀,多重因素造就了目前的地形地貌状态。


6.png


6 珠穆朗玛峰地区地质图和地质剖面简图显示珠峰沿拆离断层向北滑移(据Gébelin et al.,2017修编

 

7.png


7 流体作用下珠峰沿拆离断层向北滑移示意图(据Gébelin et al.,2017修编

5 结论

珠峰是随着印度-欧亚板块的碰撞和青藏高原的隆升过程同步形成的。其海拔高度在15Ma之前可能达到过11000m。之后随着重力垮塌,沿一低角度拆离断层向北滑移,是一个滑来峰。它的高度在历史上发生过巨大变化,当前的高度是变高还是降低,取决于隆升速率、剥蚀速率、重力滑塌速率几个因素的综合响应。

 

主要参考文献:

刘德民,杨巍然,郭铁鹰. 藏南地区新生代多阶段构造演化及其动力学的探讨[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 194-203.     

袁凯, 罗桥花, 郭尚宇. 希夏邦玛地区藏南拆离系构造演化的热年代学制约[J].工程技术, 2015, 000(020):P.228-228.

曾佐勋, 杨巍然, 刘立林,. 造山带挤出构造[J]. 地质科技情报, 2004, 20(1):1-7.

张信宝.珠穆朗玛推覆体之怀疑[J].地质论评,1981(01):38-39.

潘裕生.西藏的推覆构造及其地质意义[J].地质科学,1980(01):11-18.

(责任编辑: 威尼斯人官网_【VIP专线网址】)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助
推荐内容
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助