中国科学论文数超美国居世界第一及其思考

     吴国林

    据日本文部科学省科技与学术政策研究所8月7日的研究报告，在自然科学领域的论文篇数上，中国已超过美国跃居第一位。该所基于美国调查公司科睿唯安（Clarivate Analytics）的数据，分析了主要国家的论文篇数等。以3年平均进行计算，以减少各年波动明显。

    2017年（2016至2018年平均）的论文篇数，

    中国为30万5927篇，居于第1位；

    美国的28万1487篇，第2位；

    德国6万7041篇，居于第3位；

    日本6万4874篇，第4位。

    从论文所占全球份额来看，中国为19.9％，美国为18.3％。第3位仅为4.4％。

    从研究人员来看，中国的研究者人数达到约187万人，高于美国（约143万人），排在世界第一位。美国国际教育协会的统计显示，在美国学习的中国留学生5年前突破了30万人。2018年度（2018年8月～2019年7月）达到约37万人。

    从论文质量来看，优秀论文通过引用次数多少进行评价。观察被引用次数居前10％的受关注论文的份额，2017年的第一位是美国的24.7％，中国居第二位，为22.0％。而从受关注度更高的前1％的论文来看，美国为29.3％，中国为21.9％。

    中美的优势领域不同。中国在材料科学、化学、工程学、计算机和数学领域拥有较高份额。美国则是临床医学和基础生命科学具有优势。

    科学论文篇数是衡量一个国家的研发活跃程度的最基本指标。虽然科学论文数不是唯一的，但是，一个国家的科学论文数反映了该国从事基础理论研究的能力，也反映了该国学习的能力。如果一个国家连世界先进的科学技术都搞不懂，谈何创新?先学习，再创新。“不唯论文”是正确的，但是，没有一定的论文要求是万万不行的，而高质量的论文更为重要，哪就是在本学科的权威期刊或国际上的权威期刊发表论文，是表明该学者进入国内或国际研究前沿的重要标志。就如世界名牌产品，必须在全球卖。

    目前，我国在人文社会科学方面的研究还较为落后，这是许多人不愿意承认的，尽管在人文社会科学方面有价值观等因素的影响，但是，从一个可接受的前提出发，经过一个合理的论证，而得到结论，这是一个极为重要的研究方法，我们可以由此判断该结论的合理性。按照这一方法，我们才可能创造出新的人文社会科学理论，引领人类知识的创造。从归纳得来的结论，仍然需要通过逻辑演绎的方法，给予构造性的诠释和阐释。